按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
操突厥语族语言的民族主要分布在俄罗斯、中国、土耳其、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦、阿塞拜疆、伊朗、阿富汗、蒙古等以及欧洲的一些国家，人口超过一亿。中国操突厥语族语言的有维吾尔、哈萨克、柯尔克孜、乌孜别克、裕固、撒拉、塔塔尔以及新疆蒙古族中的一部分，人口近千万。这些民族的形成时间各不相同。在一些民族已经形成的时候，另一些民族可能还只是众多部落或部族中的一个，或还处于形成的最初阶段。这些民族之间由于历史的原因，或者很早以前有过共同的血缘关系，或是不同的民族因长期生活在同一地区，在语言、风俗习惯上确实有了一些相同或相似的地方。而且在伊斯兰教征服这些地区的时候，操突厥语的各部落、部族和民族大多被迫或自愿皈依了伊斯兰教，使他们又有了新的共同特征。当然，在伊斯兰教影响没有到达的地区，一些操突厥语族语言的民族依然保持了原来的信仰或状态，如我国的裕固族、俄罗斯的雅库特族、图瓦族等。
现在出现的“突厥语国家”这个概念则是指主体民族使用突厥语族语言的国家。这样的国家现在有五个，即土耳其、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、阿塞拜疆。五个国家中，土耳其建国时间较长，１９２３年１０月成立土耳其共和国。其他四个国家都是１９９１年苏联解体以后宣布独立的。
“突厥”和“土耳其”是两个不同的概念
从现代突厥语民族的名称看，和Ｔｕｒｋ一词有直接联系的民族一个是土耳其，一个是土库曼。不过，这两个民族自从形成之后一直是作为一个独立的民族发展的，和一般人们在泛指突厥诸民族时使用的Ｔｕｒｋ是两个完全不同的概念，当然和历史上的“突厥”、现代语言学所称“突厥语族”中的“突厥”以及被一些人称为“突厥斯坦”地名中的“突厥”更是完全不同的概念。操其他突厥语的民族，不论是在民族形成之前的各部落族和部族时期，还是在民族形成之后，都有自己的专门的名称，根本不会用“Ｔｕｒｋ”来称呼自己。
“土耳其”和“突厥”两个词，因为在一些语言中形式上相同或相近，给人们造成了相当大的混乱。英语就是一个很好的例子，
Ｔｕｒｋ一词既可以解释为“土耳其人”，又可以解释为“说突厥语，居住在从巴尔干到西伯利亚东部地区”的“突厥人”。现在绝大多数语言在指“土耳其”这个国家时一般都有固定的词（如英语的
Ｔｕｒｋｅｙ），但在有的语言里涉及到“突厥人”和“土耳其人”这两个概念时常常无法区分，需要根据上下文来判断。这种混乱往往会使人们错误地得出“突厥人就是土耳其人”，“土耳其人就等于突厥人”，“使用突厥语族其他语言的民族也是土耳其人，都是一个民族”这样荒唐的结论。
突厥各民族有共同的来源吗？操突厥语族语言的民族起源于共同的祖先的说法，应该说最初也是出自语言学家的口中。根据某种语言学理论，每个语系的语言都是从一种最原始的共同语分化而来的，当然按照这种学说，被分在同一语系同一语族的语言之间的关系就更进一步了，这些语言被称做亲属语言。于是，就有了“突厥语来源于同一种共同的原始语言”的说法，也就有了“操突厥语的各民族也有共同来源”的说法。
必须指出的是，在使用突厥语族语言的民族中，除了一些民族之间的亲属关系已经得到肯定和证明外，整个突厥诸民族都有共同起源的说法并没有得到历史学、考古学和人种学的充分证明和检验。
上述语言学理论虽然在一定的范围内有效，但用它来反映语言普遍的发展规律显然是极不科学的。它的致命弱点，就在于用理想的单一程序化和模式化的东西，来概括语言复杂的多元化的发展过程。
有时，一种语言现象能够反应社会发展规律，但有时也会掩盖复杂的社会发展过程，阿尔泰语系语言的亲属关系始终没有得到最后证明就是一个最突出的例子。毫无疑问，就民族的起源来说，操突厥语的民族中有很多在来源上就是多元的，在历史文献和考古资料中，我们可以看到许许多多的古代部族、部落和民族历史上都曾经在现在的突厥诸民族地区生活和活动过，如突厥人、匈奴人、塞人、吐火罗人、蒙古人、波斯人、阿拉伯人，等等。来源多元化的程度甚至超过了那些定居的有较长从事农业历史的民族。这些民族形成过程各不相同，来源成份非常复杂，有的甚至在体质上有明显差别，但它们在语言、风俗等方面却有相似之处，造成这种状况的原因有很多，但最主要的还是历史上长期的游牧生活、连年不断的战争，以及由此而出现的部落、部落联盟和民族不断的分化、迁徙、重新组合。
修3 55
（更新时间：2004…6…19 10：23：00 本章字数：5305）
在西部大开发的过程中的本生主观的条件随着一系列的动作已经可以说是很好了，那么现在接下来的问题就
是外部的问题了，正当我在思考这个问题的时候，吴静进来了：“曹书记， 刚刚接到两个
消息，在我们的面向国际招聘的人才当中，有一些间谍已经得到了证实，我们推测还有一些没 查出来的，这是第一，第二就是
在新疆今日发生了多起恐怖事件，中央的意思是让 书记你自己去决定怎么做。”
我看了看吴静说道：“间谍的事情就不用超心了，我已经知道了，现在把他们留者还有些用处的，你就别管了。至于恐怖分子，你知道我刚到这儿不久中央就派了
马军来协助我管理西部的军事，因为我又要管理西部的一切，还兼职 教育文化和交通的全国的负责人，中央都催了好几次了，可是我还暂时
还没有什么好的主意，现在可好，先解决这些恐怖分子，然后再说其他的。吴静，你告诉中央，给我们西部所相临的所有的国家发电，希望他们封锁国境线，我们共同反恐。”看了看吴静我又说道：“如果现在，我们21世纪的中国领导人打开地图，他们会发现，自己的国家已经被包围了。没有人对中国宣战，也没有国家敢于冒着打一场核战争的风险对中国进行军事上的袭击；但是，的的确确的，中国已经被一个国家包围了，被一个伟大的国家从战略上包围了；是的，这是一个伟大的国家，从这个国家诞生以来的，她以她那让人眩目的成就向全人类证明，她确实是一个伟大的国家，她以自国家产生以来最短的历史创造出了人类历史上最辉煌的文明。是的，她是一个伟大的国家，这是毋庸置疑的，因为“发展是硬道理”，不管这个国家的历史是清白还是灰暗，成就本身是实实在在的；甚至，在这片受到自由女神青睐的土地上，还衍生出了人类发展历程中第一种能够与中国文化分庭抗礼甚至取而代之的文化背景。而曾经在历史上威临天下的中国，现在却处在这个国家的包围之中；是的，无论在军事上还是在文化上，中华人民共和国都处于美利坚合众国的包围之中。21世纪的中国领导人如果真的想带领中国人实现民族复兴的梦想，他们就必须向国人证明一件事：无论是在军事上还是在文化上，中国同样是个伟大的国家。
日本列岛，韩国，关岛，台湾，菲律宾；一条长长的封锁链阻住了了中国人进军太平洋的脚步。印度，越南，老挝，缅甸，一堵坚墙挡住了所向披靡的中国陆军南下的去路，庞大而富于震慑力的昔日帝国俄罗斯用历史和实力两种眼神冷冷地注视着这条正在徘徊待机的巨龙：别打我的主义，核武器和中国瓷器在使用价值上有着本质的区别！北极熊的身体是敦实的，历史已经证明，不论是天纵之资的拿破仑还是称雄一时的希特勒，都在这片1700万平方公里的赌场上折羽而归，一铺输掉了手中所有的筹码。历史叹息着对中国说：对不起，你的出路不在这里！
中国的出路在哪里呢？
在西北。
是的，西北是唯一的缺口，那里实力最强的国家连年内战，塔吉克斯坦，乌兹别克斯坦，吉尔吉斯斯坦等国则国弱民穷。这是中国周边战略力量分布中最薄弱的一环………………………因为这里没有美国或其盟国的驻军，这里是中国扩展国家战略利益范围的最佳地段。可惜的是，随着2001年9月11日纽约市区滚滚的浓烟和冲天的火光，这最后的缺口也被封上了。最具讽刺意味的是，给山姆大叔帮忙搭好梯子的；恰恰是那个被美国政府全球通缉的奥萨马。本。拉登。屋漏偏逢连天雨，行船又遇打头风；中国，真是倒霉到家了。反过来说，这样倒霉的事情都能被美国政府利用反而变成好事，美国人也真够聪明的了。
不过，历史是公正的，她并不偏袒骄傲的美国人，她同样给予了中国人一个转瞬即逝的机会。在墙垒好之后，确实存在那样一瞬间，如果墙里的人趁着水泥还没有干透，用力一推，整座大墙就会想多米诺骨牌一样轰然倒地。不过，要想抓住这样的机会达成这样的目的，有一个最基本的条件，那就是推墙的人也必须是个聪明人……………………比垒墙的人还要聪明！
“9·11”过去了3年，中国面临的外部环境突然来了个转折：美国骤然增加了对台湾问题的骚扰，中国被迫向“武统”加速；朝核问题朝鲜暗地与各方的私下交易使得中国成了矮人观场的看客；而能源问题好像是一颗从太空倏地飞来的陨石砸到了中国，把中国绊了个趔趄，随之而来的是中国向东西南北找油都面临着失败或者冲突。
如果我们还一味地锁定“崛起”，心无旁骛地狂奔向这个目标，不注意周遭变化，不审视未来困局，那么这个目标只能是离我们越来越远。
中国向俄罗斯找油，被日本的金元打得呛然一地；美国在中亚驻军，又使得中国向中亚找油的计划几近失败；中国想加大对近海的油气开采，但遇到的是与周边国家的激烈争斗。假如中国仍然坚持以强烈的能源消耗型来完成崛起，那么不但“崛起”无从着力，连“和平”也是个问题……
中国应该“平安崛起”
中国的“和平崛起”主张是对周边与世界的一个承诺，但中国能否安全、平安地崛起，却是中国自身不得不面对的难题。
所谓平安崛起，重点是中国自己能将这个崛起维持多久，能否达致预期的目标（例如2020、2050之类的“愿景”），中国在这过程中会不会因自身的缺陷而面临滑坡乃至崩溃（这当然是我们不希望看到的）？会不会因为资源竞争、污染输出、大量向外移民、市场竞争等问题而为周边、外界所侧目，并引发共同针对中国的强力行为？
中国的崛起会不会引发或遭遇美国电影《后天》式的灾变？回避这个问题，不等于这个问题不存在。
“阴影”的威胁
在中国的凯歌行进的增长曲线之外，有几条阴影一直紧紧尾随并且逐年扩大。
其一，人口基数太大，当中国人均收入在几十年后进入“世界中等”之后，世界的环境与资源负载平台，将会强烈下沉，届时何以为继？
其二，高投入、高消耗、低产出、大量排放、大量废弃的发展模式，迄今为止没有什么改观，不仅使中国国内环境