按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
心2代这大半年研发工作的一些基础推倒了，顾莫杰不会这么脑残做那种事的。
“在初心1的基础上，当时我们定下的2代主要改进方向，包括这几个方面：首先是屏显技术。根据情报，苹果公司显然是有大概率在IPHONE4上使用Retina标准的‘视网膜屏’，其像素密度会有320PPI左右，3。5英寸左右的屏幕，分辨率可以达到960*640——苹果方面没有公布过这个数据，是我们猜测的。”
冯国荣说到这里，顾莫杰立刻打断了他。
“没有情报支持么？仅仅是猜测的？那依据是什么？”
冯国荣胸有成竹地答道：“因为IPHONE…3GS上面苹果还是480*320，PPI才160多。只有等比例的用2*2的点阵替换原先的单个像素点，才能保持苹果手机触控算法的继承性。否则其他软件商此前为IOS开发的APP都会疯的！”
顾莫杰在脑子里过了一遍，确认道：“这么说，当初苹果公司在定义IOS操作系统的时候，对于触控部分的底层算法，就曾经定义过‘点’和‘像素’两个不同的变量咯？”
“当然，苹果公司在控制侧定义的点就是480*320，而显示侧的像素和触控测的点是两组相互独立的量，到IPHONE4上，估计就会2*2的像素对应一个‘点’。”
“我们当初写安卓的时候，也是这么干的吧？”顾莫杰有些紧张地追问，有些当初的历史问题他有些记不清。
冯国荣继续肯定地回答：“是的，而且安卓的系统默认控制侧‘点’，就是按照我们的‘初心1’的800*450分辨率定义的，而显示像素可以按照800*450的整数倍往上翻。所以，在未来所有安卓机领域，我们是有优势的。我们把安卓的‘可控点’定义为16：9的长宽比，而非苹果IOS的3：2，相比而言安卓的默认屏更宽屏。而其他安卓厂商要是硬件屏幕不是16：9的长宽比，在触控的时候卡顿和误差就会比我们的初心明显。如果他们在增大屏幕分辨率的时候，不做‘把像素打包成点’这一步骤，而是指望系统的自动换算算法。那么也就意味着其他安卓机在触控的时候，系统运算资源的内耗就会比我们严重。”
听了冯国荣讲的这个关节，顾莫杰心里一块石头落了地。
平行时空的IPHONE触控感觉特别流畅，不卡顿，其实和其“显示侧的像素”和“控制侧的点”之间的对应定义比较简介规整有关系的。而安卓系统因为各家屏幕长宽比和像素比参数杂乱，嵌套的算法就比较复杂，最终导致了卡顿。
而如今，安卓的输入/输出标准就是初音引导谷歌完成的，初音方面自然知道怎么规定手机的硬件分辨率和触控点最有效率。
未来的初心手机，分辨率必须是800*450的整数倍，把输入算法的内耗降低到最少。
脑子转过弯来后，顾莫杰继续追问：“那我们目前‘初心2’设计的像素密度是多少？分辨率难道也做到了2*2替换一个点？PPI有点高了吧，现有技术实现得了么？”
冯国荣耸耸肩：“没办法，只能把长宽分辨率都加倍，做到1600*900。理论上，如果我们还是用4。2寸屏不变的话，PPI会达到恐怖的437。目前哪怕使用三星、LG或者夏普的屏幕，做到这个数据都是有困难的。所以我们最终讨论的结果，是把2代机的屏幕尺寸扩大到5英寸整，比1代的4。2寸提升大约20％。这样PPI就会相应降低到367，在目前日韩最高端民用面板PPI的可接受范围内，也不至于冗余太多性能。”
乔布斯夸口定义说“300PPI的手机屏，就能达到人类视网膜无法分辨颗粒的完全拟真状态”这句话时，其实是有附带条件的。
那就是，“手机使用时，屏幕距离眼睛大约在1英尺”——这也可以理解，为什么在定义笔记本电脑的视网膜屏时，对PPI的要求会降低到200多，而定义HDTV级别的高清电视时，进一步降低到70…80（60寸的电视机，也只有1920*1080的分辨率）
因为人在使用电脑的时候，屏幕和眼睛的距离明显比手机屏幕和眼睛的距离更远。至于看电视，人就坐得更远了。距离越远，自然对PPI的饱和要求越低。
了解了这个原理之后，就可以看出，并不是手机PPI超过300就“一律超过人眼的分辨能力”。
只能说，把手机拿在眼前一尺远的位置看时，300PPI就够了。但是如果拿到距离眼睛只有20公分的地方仔细看，又或者是遇到一个视力5。3的飞行员级别的人，那么初心2代的PPI冗余显然是可以派上用场的。
至少在这个距离上，飞行员的视力可以看出IPHONE4的326PPI屏幕有颗粒感，而初心2的367PPI屏没有。
在多出来这部分性能上花的钱，并不会白花。
“那就好，初心1代已经为公司掌握了中端机的基本盘，未来2代出来，1代也不会马上停产。所以，不用害怕2代成本与售价高企，只要性能上坐实全球一流，我们相信市场是没有问题的——那么，最终我们的367PPI屏幕，用的是哪家的技术和物料？”
“三星、LG、夏普，这三家我们都尝试了，并且按照不同物料做了三套结构耦合测试。目前市面上可以做到300PPI以上IPS的大厂，除了给苹果供货的JDI（索尼/东芝联合，后来的索尼手机也是用的JDI供货），就剩这3家了。”
和众人想象的不同，苹果公司在硬件上并没有什么自己牛逼的东西，其实苹果更多时候是集成商，而屏显、LED相关的技术，最好的还是日韩厂商。
或者说美国人只是玩极简主义的，真涉及到“产品颜值高低”的技术，世界上最密集的还是日韩地区。
“目前合作模式只是直接采购？没有相关专利授权布局么？不会有将来被卡脖子的风险吧？”顾莫杰老成地提出了如此质疑。
面对这个问题，冯国荣欲言又止，还是看了一眼张拓海之后，由后者回答：
“目前都是签的战略采购。如果只是给新手机供屏的话，将来不会有任何风险。但是后面我们还在规划一些‘基于对方技术门槛研发的后续专利’，等我们公布后续专利之后，可能会遭到上位专利的限制。”
顾莫杰神色一紧：“给我说具体一点儿。”
“好的，那主要涉及到下面这项技术创新。”张拓海不卑不亢地接过了话头。
（注：Retina屏是苹果公司拥有专利技术的显示屏，包括一些标准定义层面的专利。理论上是绕不过去的。但是视网膜屏并不是只有Retina一个定义标准，其他公司基于IPS屏幕技术延展的高分辨密度屏幕，只要接近300PPI像素密度，理论上都可以叫视网膜屏。）
第一百四十九章 秒杀谁好呢
顾莫杰听初音智能的几个技术骨干回报了半晌，总算是确认了“初心2”手机在画质和颜值上绝对可以超越同样会在明年上市的IPHONE。
但是随着这一利好的确认，更多的问题和麻烦也被带了出来。
张拓海清了清嗓子，拿出一套带着屏显、测试主板和测试电源的散机，给顾莫杰演示起来。
“5英寸、367PPI屏幕这个指标，是我们今年2月份的时候就最终敲定了的——当时367PPI的屏幕，三星、LG和夏普都还没生产出来，年中的时候才给我们到货。在此之前，我们都是拿低分辨率的屏幕等效、拖过其他测试环节的。定了这个屏幕之后，连带着2代机的整机尺寸也就敲定了。有5寸的背板空间放置CPU和基带芯片、摄像头、耳麦等固定大小的元器件，结构设计显得比一代宽敞了很多。整机背后三分之二的空间都能空出来放置电池，而机体厚度反而比一代还薄了一点。但这个时候，我们又发现了一个新问题：因为视网膜屏的应用、像素计算的数据处理量猛增了数倍，GPU显存能耗也往上翻。加上屏幕本身的耗电也暴涨——屏幕以正常亮度亮着的时候，整机电流竟然有300mA，而原先1代的时候只有140mA。”
“2代机背光耗电比1代翻倍还多？太高了。”顾莫杰听了，也觉得这个参数有些严峻，“现在2代的电池是多大？”
“已经顶格做到2000mA了，如果放弃机体减薄的属性要求，电池最多可以撑到2400mA。”
2400mA，也不过是“新手机充满100％电、屏幕亮着放8小时就没电”的下场，依然躲不过“安卓好男人每天晚上都要回家充电”的宿命。
“不行！屏显能耗太高了，光靠堆电池没用。还是要治标治本，把屏显能耗降下来。”顾莫杰立刻做出了判断。
张拓海示意顾莫杰不必焦急：“这就是我要说的——这半年里，我们的团队配合陈工，一起弄了一组划时代的降低屏幕背光能耗的新技术，目前还在专利保密期内、每隔几个月撤一遍的潜水艇状态。等到2代手机发布的时候，这些专利也会进入公示期，然后在6个月的优先权期限内完成各国专利权的联合注册——只不过，我即将说到的这些技术，会受到LG、三星或者夏普的某些上位基础专利的限制。”
原来才说到戏肉呢。
“说下去。”顾莫杰并不废话。
“这个就是我们的独家发明，叫做‘LED与环境光双导光侧背光源’，绝对划时代。”张拓海说着，拿出一组旁边接着奇怪转接槽的触控屏显，放到顾莫杰面前。
“众所周知，IPS屏幕与触屏，几年前最初出现的时候，是日本日立公司的技术，用的是LCD液晶屏——LCD液晶屏的背光源，是放在屏幕背后的，往上照射，把屏幕打亮。
而近年来，LED这种新光源的光效不断崛起。08年的时候，LED的民品光效达到了70lm/W，今年进一步提升到80lm/W左右，已经追平了三基色节能灯。在照明领域，很多业内人士都说今年是LED照明技术的元年，因为其节能高效性的临界阀值已经突破了。
而在显示器背光源问题上，LED技术的成熟，也带来了两个意想不到的好处。
首先，自然是LED比传统LCD的屏需要的‘背光小灯管’更节能、光效更高。
其次，则是LED光源可以配合一种叫做‘导光板’的新面板材料进行二次配光；而传统的LCD只能靠‘扩散板’这种低档的、近似于有机塑料的东西配光。”
张拓海说着，拿出LED屏和LCD屏两种结构的样品，演示着给顾莫杰对比。
很明显可以看出，LCD屏的厚度要比LED屏厚大约2个毫米——厚就厚在那层铺在屏幕背后的光源上。而LED屏的光源，是沿着屏幕剖面、从两侧往中间照射的。
后世那些家用的电视机，LED时代的电视比LCD时代的电视更加薄，前者整机只有两三公分厚，而后者至少也要四五公分。这里面的差距，主要就是背光源与屏显的结构耦合导致的。
顾莫杰把玩了一会儿，不确定地问：“可是，看起来这个只是把机器做得更薄，对节能效果也明显么？”
“很明显，目前采用LED屏就可以比LCD屏光效提升15％左右，但是考虑到初代导光板本身的损耗比已经很成熟的LCD扩散板低一些，所以综合能耗只降低了10％。但是，我们应该看到未来的趋势——LED照明崛起之后，导光板材料的进步日新月异，今天我们拿到的导光板，透射与柔光效率或许比LCD扩散板低5％，半年之后等我们的‘初心2’定型量产时，说不定就有更新一代的物料可以使用了。而光源部分其实也是同样的道