按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
他还在研究尼可那边堆积如山的证据，电话记录、指纹记录，卡洛琳的详细尸检报告。他穿着休闲，毛衣和裤子都很得体，他抽着昂贵的雪茄烟，看起来很放松。
星期一早上，利普兰泽站在了证人席上。开庭的时候，尼可一行人陪着利普兰泽走进法庭，把他团团围住，费尽心机不让我们有任何接触。利普兰泽穿着一套西装，他最讨厌穿西装了，这又是一套很难看的可以正反两面穿的西装。穿上西装的他看上去更像是犯人，而不是警察。他的头发梳得一丝不乱。他走进法庭的时候，我帮他扶着门，虽然尼可就站在他前面，格勒登尼就站在他后面，他还是朝我挥了挥手，眨了个眼睛。看到他，我的信心更加坚定。
尼可对利普兰泽的询问非常成功。可以说，是他自开庭以来最成功的一次。他问的都是事实，也很快就得到了答案。他知道利普兰泽并不乐意合作，但利普兰泽不会说谎，他只会等着机会，反咬尼可一口，这一点和雷蒙德完全不同。所以，尼可非常小心，他不会给利普兰泽这样的机会。他是一个很专业的律师，他也知道，利普兰泽也是一名很专业的警察。他们都很节制，问答都很简单。
“萨比奇先生有没有告诉过你，他和卡洛琳·波尔希莫斯有私人关系？”
“反对。”
“斯特恩先生，你反对的理由和你上次反对雷蒙德的理由一样吗？”法官问。
“是的。”
“反对无效。女士们，先生们，我相信你们还记得我上周跟你们说过，关于推测性的问题，尼可先生这么说，并不代表那些推测就是真的，你们要记住。请继续。”
我不知道利普兰泽会怎么回答这个问题。但其实，他的回答很简单，没有。尼可也没有问我有没有向利普兰泽暗示过，或者我们之间对这个问题是不是心照不宣，他知道这样的问题很难问好。他只是问我有没有对利普兰泽说过，而利普兰泽也已经给出了明确的回答。
尼可又问，我是不是曾经让利普兰泽不要去调查我家的电话记录。他还问，利普兰泽是不是曾经好几次催我向警方要指纹分析报告，也就是在卡洛琳公寓里找到的玻璃杯上的指纹。现在，尼可和利普兰泽之间似乎是形成了一种奇怪的默契。我敢确定，陪审团已经知道这其中有些不对劲了。尼可很聪明，他会在最后一刻揭晓答案。等到他问完了所有要问的问题后，他又为我们接下来的交叉询问设了个套，让陪审团知道了利普兰泽和我之间的私交。他问起了我和利普兰泽一起办的案子。
“可不可以这么说，到目前为止，你们之间是类似搭档的关系？”
“是这样的，先生。”
“那么你们作为搭档，是不是也是很好的朋友？”
“当然。”
“很亲密的朋友？”
利普兰泽朝我看了一眼。
“我觉得是。”
“你相信他吗？”
“是的。”
“他知道你相信他吗？”
斯特恩提出反对，利普兰泽不能回答关于我的想法的问题，检方这是在诱导，证人已经阐述了他和我之间的关系。拉伦表示反对有效。
“好吧，那我这么问吧，你是不是一开始就被安排查卡洛琳的这个案子了？”
“不是的，先生。”
“那一开始安排的是谁？”
“是哈罗德·格里尔，是十八区分局的警官，因为凶杀案发生的地点是在他们的管辖范围。”
“他是位称职的警官吗？”
“你这是问我的看法吗？”
尼可很小心，他不想又招来一次反对，也不想利普兰泽反咬他一口。
“萨比奇先生有没有跟你表示过，他对哈罗德·格里尔的查案能力有所怀疑？”
“没有，先生。大家都知道，哈罗德·格里尔是一名非常优秀的警察。”
“谢谢你。”尼可非常满意地笑着说，“那么，利普兰泽警官，据你所知，是谁作出了这个决定，让你负责这个案子的调查的？”
“是萨比奇先生要求调我来的，你是想问这个吧？他让雷蒙德下的命令。”
“利普兰泽警官，据你所知，被告在警局里有没有比和你关系更好的人？”
利普兰泽耸了耸肩，“他没有说过。”
尼可昂首阔步地走了几步。
“所以，是不是可以这么说，警官，你是整个警局里最不会怀疑萨比奇先生犯下谋杀罪的人？”
这是一个可以提出反对的问题。斯特恩本想站起来，但又停住了，他双手放在椅子的扶手上。这一次，我读懂了他的想法。他看出利普兰泽正在犹豫，他知道，尼可的这次即兴发挥是他犯下的第一个失误。利普兰泽发现了这个反扑的机会，尼可会自食其果的。
“我绝不相信萨比奇先生杀人。”利普兰泽简单地说，这句话让陪审团都听到了。利普兰泽不会费尽心机让尼可出丑，但他一定会抓住机会，表达出自己的想法。
然后，斯特恩站起来，对利普兰泽进行交叉询问。我们昨天晚上曾经讨论过，是不是要对他进行询问。但很明显，到目前为止，检方询问的效果超出了斯特恩的预期。尼可的问话让人觉得，正是因为我和利普兰泽以前良好的合作和友谊，我才选中他来查这个案子，斯特恩必须反击。
“实际上。”斯特恩快要问完时说，“你和萨比奇先生在调查这桩谋杀案的时候，你们也在查另一个案子，是不是？”
利普兰泽显得很困惑。
“在雷蒙德先生的抽屉里是不是藏了一份档案……”
斯特恩没说完，尼可已经站起来大声嚷嚷了。拉伦拿起小木槌，指着斯特恩。
“斯特恩先生，我已经告诉过你很多次了，我不希望再听到关于那个档案的任何事。你在询问雷蒙德先生的时候，就已经很过分了，我绝不允许你又故技重演。”
“法官大人，这个证据对我们的辩护来说，至关重要。我们想在提交我方证据时，继续讨论与这个案子有关的问题。”
“那好，如果这个案子对你们来说很重要，等到那时，我们再把利普兰泽警官叫回来。但我警告你，现在不要再继续问这个问题了，我不想听到你在法庭上重提旧事，听清楚了没有？”拉伦表情严肃地盯着斯特恩。
斯特恩又微微鞠了一躬，低了一下头，耸了一下肩。我发现我已经看不懂斯特恩的举动了。他在陪审团面前被法官训斥，这本来是完全可以避免的，我不明白他到底想干什么，他已经让莫尔托对那个档案产生了警觉。他打算做什么？他一再说我们会拿出证据，但其实我们手上并没有任何证据，到时候一定会让陪审团非常失望。我们不能拿出我在那个B类档案里找到的信，因为那只是片面之词，不能作为证据。我不懂斯特恩为什么要那么说，而每次我问他这个话题时，他都是支支吾吾、漫不经心。
这时，斯特恩已经回到了我们的桌子边。
“利普兰泽警官，尼可曾经问过你关于电话记录的问题。”斯特恩拿起记录，“我看过了你的证词，是你先对萨比奇先生提到了他家里电话的事，对吗？”
“对。”
“不是他先提起的？”
“不是。”
“他并没有一开始就不让你去调查他家的电话记录，对吗？”
“对。”
“实际上，他一开始就告诉你，你可能会在波尔希莫斯女士的电话记录中找到他的电话号码，对吗？”
“对。”
“他并没有不让你去查电话记录，对吗？”
“对。”
利普兰泽所有的回答都干脆利落，有这样一个乐于合作的证人，斯特恩的交叉询问进展非常顺利。斯特恩问完，又拿出一份文件递给利普兰泽看，那是法庭签给电话公司的原始传票。
“你看看，是哪个检察官签发的这张传票？”
“拉斯迪·萨比奇先生。”
“他的名字就在第一页上，对吗？”
“对。”
“电话公司是不是在接到这张传票后，就发来了这些电话记录？”
“你是说在接到传票后？”
“是的。”
“对，他们接到传票后就发来了这些电话记录。”
“其中是不是包括了萨比奇先生家的电话记录？”≮更多好书请访问：。 ≯
“是的。”
“在任何时候，如果你或者任何人想要查看萨比奇先生家的电话记录，都需要出示这张传票，是不是？”
“是。”
“实际上，当莫尔托先生和尼可先生决定查看萨比奇先生家的电话记录时，他们也是靠这张传票才拿到记录的，是不是？如果你不清楚的话，请不要回答这个问题。”
“应该是的。”
“所以，萨比奇先生今天站在这里，接受审判，所依据的证据是他自己签发的传票而得来的证据，是不是？”
整个法庭里的人都在交头接耳。
尼可表示反对，“这个问题存有争议。”
拉伦轻轻地摇着头。
“尼可先生，你想要证明萨比奇先生在调查的过程中阻碍了证据的搜集，以此证明他是有罪的。你们作为检方当然可以这样，但被告也有权证明，你们所出示的证据其实是他主动搜集来的，我觉得这很合理。反对无效。”
“我再重复一遍。”斯特恩站在利普兰泽面前，“萨比奇先生在这里接受审判所依据的证据是他自己签发的传票而得来的，对吗？”
“对。”利普兰泽说，他又急切地加上了一句，“指纹报告也是这样的。”
“确实如此。”斯特恩说，他开始说到了指纹报告，“是萨比奇先生亲自去警局总部见卢·巴里斯特尔瑞催促他赶紧进行指纹比对的？”
“是的。”
“当时雷蒙德先生忙着竞选，萨比奇要负责管理整个检察院的工作，非常忙，但他还是去催要了这份指纹报告，而这份报告现在成了对他定罪的证据之一。”斯特恩当庭陈述。最后，斯特恩问，“他有没有阻挠你查案的过程？”
利普兰泽立刻挺直了身板，“没有。”
“他有没有暗中破坏你的调查工作？”
“据我所知，也没有。”
“实际上，警官，你还告诉过尼可，虽然你知道了这些证据的存在，但这么多年来，你和萨比奇先生共事的经历还是让你对他充满了尊敬和爱戴，你绝不相信他会犯下杀人的罪行。对吗？”
利普兰泽犹豫了，一开始，我以为斯特恩的这个问题问得太绝对了，但我立刻就发现，利普兰泽只是想让自己的回答产生一种语出惊人的效果。
“绝不相信。”他重复道。斯特恩坐下了，他坐下来的时候偷偷看了我一眼，笑了笑，他想让陪审团都看到他的这个小动作。我却第一次产生了一种不好的感觉，陪审团对斯特恩的表现并不满意，他们并没有买他的账。他的那一系列问题仍然没有解释我为什么没有主动向利普兰泽解释我家的电话记录，尤其是在卡洛琳被杀当晚的记录。也没有解释我为什么没有选择让哈罗德·格里尔来负责调查，而他给陪审团留下的印象显然比利普兰泽给陪审团留下的印象要好得多。更没有说明，我当时去找卢·巴里斯特尔瑞是不是利普兰泽和雷蒙德一再催促的结果。最后的那个问题，更是多余。电话记录和指纹报告已经是如山铁证，没有人能够否认。而在斯特恩对利普兰泽的询问过程中，�