按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
区别于最开始查理一考夫曼试图改编原著小说为电影的顺叙，这是一条倒叙的线索，也是电影的第二条线索。
接着电影又回到现在查理的生活轨迹。观众发现，查理还有一个双胞胎弟弟唐纳德。在查理打算改编““兰花窃贼，，的同时，唐纳德也决定做一名编剧，还要去参加一个知名编剧开办的编剧班。而查理对此十分不屑。
此后，电影分为两条线索并行：一是查理改编小说““兰花窃贼，，为剧本的过程，这里还包含一条副线，就是唐纳德搬进了查理的家．并准备按照好莱坞式的模板，创作一部烂俗恐怖片的剧本。
二是作家苏珊采访约翰，创作““兰花窃贼，，的过程。这里也包含了一条副线，就是回忆约翰和另外三个印第安人偷盗克隆幽灵兰花的故事。
电影的主线仍然是查理改编剧本的过程，还有查理在生活之中遇到各种琐碎的事情，还有他在剧本创作中与弟弟唐纳德产生的矛盾。
查理在阅读““兰花窃贼，，的过程中被深深打动，所以想编出原著中蕴含的文艺腔调，但是这与好莱坞的法则背道相驰，唐纳德写的剧本，包含了好莱坞典型俗套手法，却倍受好评。
一方面是对理想艺术感的追求，一方面是对现实好莱坞千篇一律模式的妥协，查理mí失中间，无所适从。
到这里两条线索一直相安无事。
直到查理开始用录音机录下自己对剧本的创作想法，两条线索开始产生了交集，从而碰撞出火花，将电影带入另外一个节奏之中。
查理用录音机录下自己的整个剧本故事雏形，但显然过于平淡。而此前苏珊的经历，也没有什么起伏。此时唐纳德闯进来大谈那个好莱坞名编剧的类型片观点，这对查理产生了影响。而接下来苏珊的线索之中，也多了戏剧xìng，约翰的家人被车撞死，妻子离开他。显然，约翰也是一个有故事的人。
查理的线索和苏珊的线索就在这里产生了交集。不同于刚才苏珊的线索里，一直都是三年前进行““兰花窃贼，，这本小说创作的时空，苏珊比时出现在了查理改编剧本时所处的时宴里，苏珊受到了电影开头那个制片人的邀请，同意将自己的作品拍成电影。
接着转折出现了！
尼尔一达西不由tǐng直了背，眉头微皱紧紧看着电影大屏幕。屏幕之上，正在打字机前敲着剧本的查理，他所描绘的内容，居然与之前苏珊那条线的发展一模一样！
也就是说，电影之前所讲述的苏珊的内容，其实就是此时此刻电影大屏幕上查理正在撰写的内容！
继续爆发，求订阅！！。
408 连环套盒
尼尔－达西清楚地听．到了电影院里传来低低的议北－声，“这不是刚才苏珊的故事吗？查理在创作的就′是苏珊的生活？”
接下来的事情更加印证了观众们的想法，查理去找老板，说，“我不懂得怎么改编，这本书谈的全是花。”而老板则建议查理加进去苏珊的传奇生活。而且观众还发现，这本书其实不是查理自己推荐要改成电影的，而是老板强加下来的工作任务。这个部分，似乎与电影最开头查理主动要求改编这个剧本又有了矛盾，就′连看了三遍的尼尔－达西都把眉头皱了起来，何况是其他看第一遍的观众呢。
所以事实上，在电影里，苏珊的这条．线其实是控制在查理的手上！苏珊经历的种种其实是查理的剧本写照，即是说，观众一开始是被欺骗了，观众所看见的苏珊的故事其实是查理的剧本，这是一个故事中的故事，斯派克－琼斯却让两条．线索并行前进，以至于观众产生这是两条．平行线的错觉。
在此前，在苏珊这条．线里，尼尔－达西代表的观众们一直以为她是经验．作者因为是苏珊创作了“兰花窃贼”这本书，在书中，她以第一人称叙述的“我”是模范作者，同时是叙事者。
可是现在，有了这个诡异的发现之后，经验．作者就′变成了在讲述一个女作家苏珊写一个故事的故事，如果不算电影本身的话，这就′套了一个故事。所以电影之前所讲述的所谓“两条．线”其实是一条．。就′是查理在改编剧本的主线。
而真正的第二条．线，则是与查理处于同一时空里的苏珊，她的线路轨迹才刚刚开始。
尼尔－达西大脑在飞快地．运转着，弄清楚了电影到此为止的轨迹，又接着欣赏了下去。
之后，查理在矛盾下忧心忡忡，迫于种种压力，不能避免的受到唐纳德影响，偷偷听了那个著名编剧的课，不可免俗地抟椐刂本朝着好莱坞式发展。于是观众看到，婚外情、吸．毒、sè．情网站等等刺jī眼球的情节均发生在了苏珊的故事中。
电影进行到一半的时候，第二个转折点出现了！
查理在反抗这个无趣的改编工作时，喃喃道：“我唯一想写的就′是关于我自己的事。”然后他又开始用录音机录下自己关于剧本新的创作想法：我是查理－考夫曼，又老又肥，考夫曼和制片人坐在饭店里，考夫曼为争取对方找他写剧本，竭力讨好她，大汗淋漓
观众赫然惊悚址’发现，这不就′是电影开头的情节！
这意味着什么？查理把自己编进了剧本？对，也不对！
还记得查理那个崇尚好莱坞之道的双胞胎弟弟唐纳德？事实上，开头向制片人献媚，希望能够改编“兰花窃贼”剧本的应该是带着唐纳德影子的查理。这也就′解释．了，为什么电影开头，是考夫曼主动要求改编剧本，而之后却又发现其实是制片人交给查理的任务。
因为这的确是制片人交给查理－考夫曼的改编任务，他不知道该如何写。犹豫之后，查理决定将主角定位为有着唐纳德xìng格．的查理主动去找制片人，希望能够改编“兰花窃贼”这个剧本，之后就′发生了电影前半段的故事。
显然，这再清晰不过了，这又套了一个故事：查理在写一个以唐纳德为原型的叫做查理的编剧，是怎样写一个关于一个女作家苏珊写一本书的故事。
接下来的一秒，查理又拿着录音机录：查理－考夫曼在房间里，拿着一个录音机录“我是查理－考夫曼，又老又腆””
此时，查理才正式将自己编进了剧本，就′变成查理在写一个故事，故事里有一个叫做查理的编剧，在写一个以他双胞胎弟弟唐纳德为原型的叫做查理的编剧，是怎么改编一个关于女作家创作一本书的故事。
“该死的！”尼尔－达西不由暗暗骂了一句，这完全就′是一环套一环，让人脑筋都已经转不过来了。
不过这还好．，目前只套了三个故事在里面，还是两个？尼尔－达西不由又低骂了一句，“他妈的。”
事实上，如果“改编剧本”现实中的编剧查理ˉ考夫曼真的希望继续捉弄观众的话，他完全可以让电影之中的查理继续套烦．事，然后演变成为美国版的“从前有座山，山里有座庙”这就′是典型的连环套盒。不过，如此这样编的话，电影就′枯燥无味了。
尼尔－达西深呼吸了一下，他大脑里稍微缕清了一下电影播放到目前为止的故事情节。
查理是个编剧，他被安排了一个工作，改编一本叫做“兰花窃贼”的书，而这本书几乎没有情节，他简直无从下笔。同时，他直想写带有自己特sè的剧本。他自己身上缺乏好莱坞编剧的典型。所以，为了弥补这个缺点，查理写自己的剧本便是，有一对双胞胎兄弟查理和唐纳德，唐纳德希望追随哥哥的步伐，正在学习如何成为好莱坞编剧的故事。而“兰花窃贼”就′是已经成为成功编剧的查理的故事，他找到了制片人，说服其让自己按好．莱坞手法改编这本叫做“兰花窃贼”的书。
在这个过程中，故事的人物和故事套的故事中的人物产生时空上的交叉，相互发生影响。查理也被自己剧本中的查理影响，写作内容趋向好莱坞化。
这时，第三个转折产生了。查理决定去跟踪苏珊，这时，查理笔下的苏珊在时间上的发展已经贴近了现实中的苏珊，于是，查理的这个决定，又给电影带来了全盘颠覆的转折：现实中的苏珊真的是真实、独立存在的吗？查理去跟踪苏珊这个动作，不仅再次把自己带入了故事中去，还使得之前剧本中苏珊的故事，与现实中苏珊衔接上，发生了接下来匪夷所思的情节。
原来，之前的查理仍然并非真正的经验．作者，他又摇身一变，成了模范作者。于是，这个电影的情节又套了一层：一个叫做查理的编剧，写了一个剧本，它是关于“一个叫查理的编剧被安排了一个工作”
此时，故事又在之前的基础上，再套了一层，故事之中的查理和苏珊究竟是经验作者、模仿作者还是叙事者，都已经模糊不清。观众已经完全混乱了。
所以，之后苏珊和约翰变成了合伙用幽灵兰花来炼制毒品的坏蛋，被考夫曼兄弟发现后，要杀他们灭口，在逃亡中，唐纳德不幸身亡，约翰也命丧沼泽鳄鱼之这部分故事完全符合子莱坞动作片、好人坏人对峙、吸．毒等固定模式，这也是电影最外层的套子中查理最后撰写出的剧本，因为他最终还是将“兰花窃贼”这个剧本写成了好莱坞式剧本。整部电影之中，只有最后出现的查理才是真正的经验作者，所以他对于所谓的双胞胎弟弟唐纳德的死亡没有一点伤心，只是一心满足工作的完成。因为之前所有出现的人物全部都是他笔下的人物，并不是真实存在的。有双胞胎兄弟唐纳德的那个查理，就′是模范作者；而其中被迫接下改编剧本人物的查理、创作小说的苏珊都是叙事者之一。
“被我看穿了！”尼尔－达西不由握了握右拳，他总算是看明白了，目前故事一共有四个套，一层套一层。“不对！”看到结尾时，尼尔－达西意识到，“有五层！”因为还有现实中创作出这部电影的真实查理－考夫曼，他才是真正的经验．作者，然后电影末尾出现的查理也是模范作者。
因为，现实中查理－考夫曼是没有双胞胎的，所以电影之中的双胞胎本身也是叙事者。同时也是查理－考夫曼来戏弄观众的“道具”。更让人咬牙切齿的是，查理－考夫曼在电影最后的字幕之中，编剧一栏里，还真的大喇喇地．写上了“查理－考夫曼，唐纳德ˉ考夫曼”的字样，完全就′是想把所有人捉弄到底。
尼尔－达西不由握紧了拳头，他总算是看明白了这部电影，同时也明白了查理－考夫曼创作这部电影的真正原因。这样一个环环相扣的中国式套盒，其实就′是在阐述好莱坞现今．编剧的现状，是向典型好莱坞受欢迎的英雄大片妥协，还是另辟蹊径创造出个xìng十足的题材，亦或者是走小资文艺的路线，这的确是一个艰难的抉择。
如此一个连环套蠹‘的电影，说是高智商电影其实不准确，因为并没有太多深奥奇妙的情节，至少比起“死亡幻觉”来说，这部电影还能看出点东西；但这部电影也的确没有那么容易看明白，片中有几层套盒，究竟哪一个经验．作者，哪一个是模范作者，哪一个是叙事者，剧本套剧本，真实的剧本有是哪一个，观众要理解明白，可不是一件容易的事。
除此之外，查理－考夫曼还接着这部电影探讨了关于